NOT KNOWN FACTUAL STATEMENTS ABOUT REATO DI SEQUESTRO DI PERSONA

Not known Factual Statements About Reato di sequestro di persona

Not known Factual Statements About Reato di sequestro di persona

Blog Article

Il delitto di sequestro di persona presuppone per la sua configurabilità un accertamento rigoroso dell’elemento della costrizione che pur potendosi estrinsecare con mezzi diversi da quelli fisici deve però essere tale da incidere sulle determinazioni della vittima relative alla sua libertà di locomozione. (Fattispecie in cui la Corte ha censurato la motivazione del giudice di merito che aveva incentrato la dimostrazione della responsabilità for each il delitto di sequestro di una donna – vittima altresì di atti persecutori e violenza sessuale – sulla debolezza psicologica della stessa e su atteggiamenti violenti dell’imputato orientati alla privazione della libertà sessuale senza dar conto della coartazione della libertà di locomozione della donna che aveva raggiunto volontariamente l’imputato in una stanza d’albergo mai chiusa a chiave e non era stata privata del telefono). Cass. pen. sez. III fifteen novembre 2013 n. 45931

Questo significa che non è sufficiente il semplice atto di trattenere una persona, ma è necessaria l’intenzione di limitare la sua libertà ambulatoriale.

Il delitto di sequestro di persona non presuppone necessariamente l’interclusione della vittima ma può consistere in limitazioni della libertà personale che derivino da costrizione psichica o dalla creazione di condizioni di sostanziale impossibilità alla locomozione quali advert esempio l’esposizione advert un pericolo per l’incolumità personale.

La condotta consistente nella privazione della libertà di una persona finalizzata a conseguire un ingiusto profitto occur prezzo della liberazione integra il delitto previsto dall’artwork. 630 c.p. solo allorché manchi un preesistente rapporto quantunque illecito con la vittima del reato che abbia dato causa a quella privazione mentre quando quel rapporto sussista e advertisement esso siano collegabili il sequestro e il conseguimento del profitto ricorre un’ipotesi di concorso tra il reato previsto dall’artwork. 605 c.p. e quello di estorsione. (Nella specie in riferimento a un’associazione criminale dedita a favorire l’immigrazione clandestina nel nostro Paese la S.

Di converso, sulla assoluta non rilevanza del consenso della persona offesa, si può sostenere che chi viene more info privato della libertà personale for each definizione non può consentire a tale privazione: affermazione resa possibile da una valutazione circa la realizzazione del reato fatta nei termini di concreta ed effettiva compimento della condotta di privazione della libertà personale.

Il delitto di sequestro di persona consumato da un pubblico ufficiale con abuso di poteri inerenti alle sue funzioni e quello di arresto illegale hanno in comune l’elemento materiale (privazione della libertà) ma si differenziano for every l’elemento soggettivo che nel primo caso richiede la volontà dell’agente di tenere la persona offesa nella sfera del suo privato dominio e nel secondo quella di metterla sia pure illegalmente a disposizione dell’autorità competente. Cass. pen. sez. V fifteen novembre 2002 n. 38247

In tema di sequestro di persona a scopo di estorsione l’ingiusto profitto che caratterizza il dolo specifico del delitto può essere costituito dai proventi del meretricio della persona offesa purchè costituiscano il prezzo della liberazione della medesima dalla limitazione nella libertà di movimento.

Questa pena severa è una forma di deterrenza per coloro che potrebbero essere tentati di commettere un tale atto deplorevole. Il messaggio è chiaro: la violazione della libertà individuale non sarà tollerata e verrà perseguita con determinazione dalla legge.

Anche in questo caso si tratta di un reato comune, dato che chiunque può estorcere del denaro al sequestrato.

Non sono previsti dei limiti temporali, infatti si può trattare anche di un breve lasso di tempo. In particolare la Suprema Corte, con la sentenza 19548/2013 ha ribadito che sono sufficienti pochi attimi di privazione della libertà for every fare scattare il reato di sequestro di persona.

Nella presente sede si esamina il reato rubricato occur “Sequestro di persona”, previsto e punito ai sensi dell’articolo 605 del codice penale.

In qualità di avvocato con decennale esperienza, ritengo essenziale garantire un’adeguata difesa agli imputati, così appear un’efficace rappresentanza delle vittime, for every garantire che la giustizia sia fatta in ogni singolo caso.

Colpire “economicamente” il reo: questo l’orientamento che, negli ultimi anni, si sta registrando nella lotta alla criminalità di impresa e tributaria.

In tema di arresto in flagranza da parte dei privati, la consegna dell’arrestato alla polizia giudiziaria deve avvenire senza ritardo, non essendo prevista alcuna possibilità di trattenimento da parte dei privati oltre il tempo strettamente necessario, al high-quality di evitare che una misura eccezionale si trasformi in un sequestro di persona dell’arrestato.

Report this page